严嵩掌权没乱，魏忠贤掌权清兵打不进来？为何没了权臣明朝崩了

众所周知，崇祯皇帝登基后直接把魏忠贤给处理了，本来以为魏忠贤到倒台后，明朝能够有着辉煌的前程，但让人没想到的是没过几年李自成打进了北京城，崇祯皇帝朱由检在煤山上吊自尽了，至此百年的大明王朝就结束了。这个时候有很多人问到：魏忠贤掌权的时候，虽然官场是黑暗的，但是并没有灭国，反而明朝皇帝当权却灭了国，难道皇帝还不如一个太监吗？

其实不是这样的，魏忠贤掌权的时候不被清兵入关有三点主要的原因。第一虽有外患但却无强敌，明朝末年东南沿海的倭寇和东北部的女真族都是明朝的敌人，但是他们的力量都不足达到让大明朝灭国，尤其是当时的女真族。虽然后金拥有一支虎狼士兵，但他们仅仅只能够在山海关外和明朝发生摩擦，想要消灭了大明王朝几乎是不可能的，毕竟瘦死的骆驼比马大。我们都知道即使李自成攻进了北京城，清兵入关还是借助了吴三桂的力量，才把李自成给消灭的，因此严格的时候不是清兵灭了明朝，而是我们汉人把自己明朝给消灭了。

第二点内部没有反叛的势力，明朝末年虽然国家积贫积弱，但是国内的民众并没有聚众造反的，国家的力量还是一致对外的。而在崇祯皇帝继位之后，把中央集权的制度发挥到了巅峰，不听别人的谏言，结果把诺大的明王朝搞成了好几个派系，最后轰然倒塌了。

第三点魏忠贤的黑暗仅仅是官场，百姓的生活还是好的。我们都说生活在魏忠贤时期的官员是最不幸的，因为魏忠贤控制的东西两场不断的残害忠臣和东林党人士，但是生活在魏忠贤时期的百姓却并没有那么的苦。魏忠贤当权期间不仅减轻了农民的赋税，而且国家的税收也很高的，因为有东西两场的监督所以很少有人敢贪墨，因此天启皇帝虽然不管理朝政，但是明朝这台机器依旧很好的运转着。

除了天启皇帝不喜欢管理朝政之外，嘉靖皇帝更是17年不上朝，明朝不也是一样没有混乱吗，当时掌权的就是权臣严嵩。我发现明朝的皇帝和现在的管理者很像，他们只对几个管理层负责（内阁），至于下面的人（上朝）和他们没太大的关系，咱们可以再来看看嘉靖皇帝是如何管理朝政的。

嘉靖皇帝喜欢求仙问药，所以一直在皇宫的深处修炼，如果有国家大事需要处理，那么就会把严嵩、严世蕃、徐阶、高拱等内阁重要人员叫来问话。通过对这几个朝廷中枢大臣的管理，嘉靖皇帝反而把大明王朝管理的比较好，朝廷虽然当时朝廷分为两派，但嘉靖皇帝却能够通过司礼监（太监组成的部门）进行监督，这样既平衡了双方的力量又能够做到监督，很轻松的就把大明朝治理的井井有条，只能说明朝处在了不好的时期（小冰川期），不是大旱就是大水，这才把大明王朝给拖垮了。

从上面的介绍中我们可以知道：严嵩当权的时候，大明王朝不但没有出现混乱，国内反而还比较的清明，出现了海瑞、戚继光、张居正、徐阶这样的大才。而天启年间虽然魏忠贤把持着朝廷的政权，但是百姓之中并没有出现叛乱的迹象，仅仅是众多东林党的人员受到了残害。而当着两位权臣失去了位置之后，发生了什么事情呢？严嵩倒台、嘉靖去世，明朝开始了长达数十年的黑暗时期；天启去世、魏忠贤倒台，崇祯皇帝的刚愎自用让明朝覆灭了，为何会出现这样的现象呢？

虽然在严嵩和魏忠贤当权的时候，嘉靖和天启不是经常的上朝，但是对于朝政的管理和监督却始终没有松懈过，只不过他们两个管理的方式是让诸多官员自己去发挥，自己只是起到平衡和监督的作用。反观嘉靖和天启后期的皇帝继位后，他们独断专行、生怕再出现权臣当道的局面，但是恰恰是这个思想阻碍了明朝的发展，毕竟一个人的力量是有限的。回头在看一下大明朝：严嵩当道明朝清明、东林党当道明朝还行、魏忠贤当道百姓生活还算可以，但是他们倒台之后明朝却乱如麻，说白了就是一个原因专权。严嵩掌权没乱，魏忠贤掌权清兵打不进来？为何没了权臣明朝乱了，你感觉严嵩和魏忠贤到底如何呢?