资质平庸都能当皇帝，难道是嘉庆偷偷转发了锦鲤？

由于影视剧和文学作品的渲染，乾隆可以说是中国历史上知名度最高的帝王了，乾隆的一生是幸运的，由于清朝前几位皇帝有打江山的，有励精图治的，乾隆得以坐享荣华富贵。

乾隆继位即亲政，在位60年，又当了3年太上皇，实际统治中国63年，是中国历史上掌握实权久的皇帝，同时乾隆还是位高寿的皇帝一生没有大病

乾隆是清朝的第六位皇帝,在位六十年，实际形式最高权力却长达六十三年多，对中国封建社会的发展做出了很大贡献。就是这样聪明的一位皇帝却选了一个资质平庸的皇子“永琰”作为太子，这是为什么呢？关于接班人的选择，乾隆曾密立嫡子永琏为太子，但是永琏早夭折，皇七子永琮、皇五子永琪，都曾是乾隆考察的对象，可惜都去世太早。

乾隆共生育了十七位皇子，实际上可选余地并不多，由于乾隆太能活了，好多儿子都被他熬死了，实际上乾隆秘立储君之时已经是乾隆三十八年（1773年），那时候依然建在的皇子仅有七位。

截止到1773年，乾隆秘密立储时，当时乾隆自己都郁闷了。一共17个儿子，夭折加病死者就有十人。现在人们通过影视剧知道乾隆时期最受宠的大臣是大贪官和珅，升职像坐飞机一样，其实不然，在乾隆年最受宠的是富察氏，乾隆原配富察皇后，她的弟弟傅恒的升职更像坐火箭一样，其速度和成就都略胜和珅一筹，傅恒兄弟傅清、傅宁，他儿子福康安、福长安、福隆安，孙子丰绅济伦，都是位极人臣，所以富察皇后所生的嫡子，自然被乾隆立为了皇太子，如果能长大继承皇位板上钉钉的事，悲剧的是永琏9岁死了，永琮2岁也死了。

乾隆一共有17个皇子，除了原配皇后2个幼殇，还有很多都早夭，颙琰是在1773年被秘密立为皇储的，此时活着的皇子仅有7人，分别是4子永珹、6子永瑢、8子永璇、11子永瑆、12子永璂、15子永琰、17子永璘。其中4子永珹过继给了履亲王胤裪，6子永瑢过继给了慎郡王允禧、2人失去了承继资格，12子永璂是废皇后那拉生的，受乾隆厌弃没机会，17子永璘是颙琰亲弟弟，暂时排除在外，所以颙琰的竞争对手仅剩8子永璇和11子永瑆。在朝臣的鼓噪下,乾隆有过三次立储的经历，但由于命运多舛，天不延年,都呜呼哀哉了。乾隆与原配富察氏感情极深,乾隆初定继承者为永琏(富察氏所生,乾隆第二子)为太子，不曾想永琏病逝于风寒，再立永琮(富察氏所生,乾隆第七子)为太子，永琮在两岁时夭折于水痘。后来,愉妃所生的皇五子永琪,才华出众、礼仪有加、知识丰富、涉猎广泛、懂得孝道，曾经在圆明园大火中救过自己,可惜乾隆刚封永琪为和硕荣亲王(进一步,再立太子)，不到一年,年仅25岁的永琪也死掉了。

嘉庆帝，乾隆皇帝第十五子，作为皇帝，嘉庆皇帝十分平庸。嘉庆上位初期，大权仍在太上皇乾隆手中，直到嘉庆四年(1799年)正月，乾隆死后，嘉庆才开始亲政。

乾隆帝

乾隆是一个实干派，圆满完成了“给我六十年，还你们一个国弱民疲的大清”的艰巨任务，将他之前几位皇帝尤其是其父雍正积攒下的国力耗空，还透支了不少，所以嘉庆接手的是一个危机四伏的乱局，国家已呈衰落之势。

如果嘉庆是一个英主，那还可能搞一个中兴局面，但是他的资质比他爹还要差的多，清朝越加衰落。

嘉庆帝会打大旗，他打出“咸与维新”的旗号，整顿内政，先诛杀和珅，罢黜和珅死党，然后褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员，广开言路，又表示要节俭，还下诏要求地方官员对民隐民情据实陈报，不得欺瞒。

但是收效甚微，因为嘉庆皇帝也就喊喊口号而已，对内政的整顿极其有限，根本无法扭转清朝政局的颓败。

治国失败的集中体现就是国内农民起义不断，从嘉庆元年（1796年）起，川楚陕边境地区爆发了白莲教起义，随后波及川、楚、陕、豫、甘等省，一直到嘉庆十年（1805年）才被扑灭，清朝元气大伤。

嘉庆十五年(1810年)，镇压了爆发于东南海疆的蔡牵起义军。嘉庆十八年(1813年)，北方爆发天理教起义，一部分天理教徒甚至在太监接应下冲进皇宫，据说有一根箭至今还插在故宫的牌匾上。可惜嘉庆命大，天理教起义最后还是被镇压。活到乾隆晚年退位（1795年）时的只有四个，也就是皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十七子永璘以及嘉庆，我们再来对比一下这四位。

永璇和永瑆同母，生母都是淑嘉皇贵妃金佳氏。金佳氏出身卑微，最开始是内务府的包衣（奴仆），后来才被赐姓金佳氏。金佳氏虽然生了四个皇子（还有四子和九子），但她生前只封到贵妃，地位不是非常尊崇，只是一位普通的妃子。而永琰和永璘同母，他们的母亲是令懿皇贵妃魏佳氏，魏佳氏出身汉军正黄旗，生前已是皇贵妃，地位要比金佳氏高贵的多。母以子贵，子以母贵，母亲地位的低下无疑成为永璇和永瑆极大的劣势。而且永璇还有致命的缺陷——脚有残疾，根本不符合乾隆的要求，所以他压根没有即位的可能，后来也放开了，尽情声色，时人评价其“沉湎酒色，又有脚病”，但可能是心态好，这家伙竟然活了八十七岁，是清朝最长寿的亲王。

而永瑆呢，完全是个文化人，他自幼酷爱书法艺术，天赋不错再加上条件好，在楷书、行书、草书等方面颇有造诣，与刘墉、翁方纲、铁保并称清中期四大书家。永瑆这个形象实在太容易让人想起宋徽宗这类人物了，而且他骑射之术很菜，更加不符合乾隆的要求。

剩下嘉庆和永璘相比，首先永琰比永璘大，两人又是同母，在母亲地位相同的情况下，年龄无疑是一大优势。而永璘作为幼子，很受乾隆宠爱，由此养成骄纵蛮横的性格，整天四处游荡、惹是生非。这自然让他在乾隆心目中减了分，乾隆虽然依旧宠着他，但已经暗下决心不选他作接班人了。

嘉庆帝

剩下一个嘉庆，实在是四人中表现中最好的一位，他在做皇子时才学颇为出众，也没残疾啥的，骑射也算精通，对乾隆非常恭敬，虽然乾隆看得出来他没什么主见，奈何没有选择了，最后只能选择了嘉庆作为接班人。

他们作为一个太平帝王，心中有继承人的标准也多是“德”大于“勇”，对于有能力的人，他们未必看重，而对于有德行的人，哪怕是装出的德行，他们都非常看重。

这就是清朝皇帝立储的考量标准之一。当然，永琰平庸是远远不够的，他还非常勤快，勤奋好学。永琰时常讨乾隆欢心，尤其在关东祭祖的事情上，虽然关东是清朝龙兴之地，但比较荒凉，皇子大多不愿意去，永琰不仅前往祭祖，而且极为虔诚，深得乾隆之心。乾隆六十年九月初三日，乾隆在圆明园勤政殿宣布立永琰为皇太子。

刷小聪明的不要，不好学的不要，不懂政治的不要，不听话的不要，没德行的不要。

最后剩下的，一定是在各个方面都具备又不突出的，抑或说能力都比较平庸的。