这个皇帝不“养廉”却“养贪”，结果，成就了中国的“第一巨贪”

中国历史上的辉煌时代多不胜数，曾经很长一段时间，中国也是领先于世界的超级强国。

17世纪的时候，随着各方势力的争夺，于此同时，必不可少的经济基础——“金钱”则成为了众多国家追寻的一个重要部分。

于是，有人就在想：这些黄金白银到底都去了哪里？不只是中国，全世界都在思考这个问题。依英国所说：这些个财富通过贸易逆差都流到中国了。因为有了这样的想法，英国也就付诸了行动，在1729年，他们派马噶尔尼前来中国想改变一下本国目前的状况。

当时的大清朝，正值欣欣向荣，繁荣昌盛之际。根据戴逸的《中国经济的千年态势与复兴之路》一文中指出：乾隆时，中国的GDP世界最高，甚至，占世界的32％，英、法、德、俄、意五国总和仅占17％。他还说：唐宋以后，直到18世纪，中国经济实力都居世界榜首。

所以，乾隆对于马噶尔尼所带来的隶属于“外来者”的东西不屑一顾。

但实则，马噶尔尼带来的两样东西，也是很有价值的：其中，一个是市场经济原则，想要借此扩大东西方贸易通商；另一个则是军火，他们通过展示大英帝国的坚船利炮，从而向中国推销自己的军火，试图和天朝进行经济贸易。

这同时，也反映了资本主义国家军事和商业复合的本质，但没想到的是，被繁荣景象蒙蔽双眼的乾隆帝对此并不感兴趣。像是清朝对外贸易港口，那个时候只有广州一处，所设的粤海关，还被当作是皇帝的南方取财之库。可是，在马噶尔尼到来之前的宋朝，则有20多处贸易港口，分布在东南沿海的“四路”之中，当时对外开放程度和接纳程度远比现在清朝高的多。

市场经济原则在中国行不通，其中，最大原因就是：我国自给自足的局面，不依赖于市场，反而，自己却能成为最大的市场；而在权利支配经济的年代，反而能在市场上占得上风。反观欧洲，他们确立了市场原则的原因与中国恰巧相反。

欧洲各国相对独立，因其小国寡民，所以，资源相对较匮乏，则较依赖于市场。这就使得当地的市场发展得极为迅速，同时，也促使了军事商业复合体。围绕这一体系衍生的城市居民在13世纪就有资本萌芽，到了15世纪大体已形成，并且，之后的许多近代国家都围绕此兴起了。

可笑的是，当时的中国在如此巨大的经济体之下，只有粤海关一个贸易港口。甚至是，马嘎尔尼也好，乾隆也罢，他们都对此未曾产生过怀疑。此时，仍以“天朝”自居的大清朝，则极力把本国的贸易圈控住在这个体系之内，以大国口吻拒绝自由贸易通商。

以维护国家安全为由，减少通商口岸，减少对外贸易，可是，对于当时来说，威胁到国家安全的还不是外来之险，而是晚明时期民间海权的重新崛起。他们打着反清复明的旗号，曾经，也有郑氏与英国缔结条约，所以，这更使得大清皇帝对此有戒心，加大力度限制对英贸易。

挖掘更深层次的原因，我们可以得出一个结论，那就是：皇权之下，家国不分。如果，皇室要完全垄断海外贸易，最好就是“利出一孔，只开一口”。所以，之后随着“天朝上国”观念的日益加深，对外港口到乾隆帝时期，就只留下了粤海关一口了。

这个时期，家与国两手抓对于皇权来说还是有些困难的，于是，皇帝就需要帮手，乾隆帝最好的帮手便是和珅。多数情况下，此人则扮演着一个搬运工的角色，将户部职能搬到内务府去，将国家财政搬到皇室去，做的可谓是风生水起。

可是，仅一个海关，上哪刮油水？

所谓“形式衍生政策”在这个时候就有着极好体现，海关除了收取关税外还收“规礼”，一艘外来洋船入港口，所列举的收费名目就多达100多项，油水自然而然就有了。

乾隆时期规定：一艘洋船除去正常关税外，“规礼”进关需交，出关的时候仍需交。对此，英国人洪仁辉曾提出过异议：这“一进一出”仅针对普通的商船就已经有了高额的关税，何况，里面还有大量的货物。并且，货又要“分头”，即：外商买货按银两算，每两银子粤海关都要“抽头”。正常关税在上交之后，其余的“规礼”和“分头”则由县官、监督人员及其家属分得，可以说，这完完全全就是一种制度性的分赃行为。

现今看来，这种拖家带口的管理方式就像是搞承包一样。由皇帝放权于亲信，亲信再上缴银两，以取得“承包权”，此后，所有事宜他们就可以自行管理决断。不过，这种“承包制”只时效三年，期限一过，则要换人包干。

这种“参与即可分赃”的制度，在洪仁辉告状之时就全部被揭发出来，但是，他所不知道的是，这种“亚财政”虽无明文规定，确是有高层默许的“常规”。因为，成了自然，所以，也就被称之为“礼”。

这里，我们再来说说和珅的贪污，管兵部，扣军饷，持吏部，卖官敛财... ...但这些只能算是“小打小闹”，他真正钱财并非来源于此。像是北方的崇文门关税，南方的粤海关关税，一南一北两条财路都握在和珅的手中：“天子北库”、“天子南库”真是想不富都难。

乾隆帝虽贵为天子，但也有他的难处，皇室开销大，难免会有紧张之时，但是，又不能动用国库。自从和珅将户部尚书和内务府大臣职位一揽之后，乾隆帝从此再也不缺钱了。并且，和珅还发起了“奉献银”制度，从中央到地方各级官员都要“奉献”，甚至，还有经常项目，像是：“折罪银”拿钱抵罪等等。这简直是大开罪源，以此为财源天下安得不乱？

这一切，看似是乾隆帝的昏庸导致的，可是，财迷怎么精的过皇帝，乾隆让和珅去贪天下人的银子，而他自己则只需要从和珅一人手里收银子就可以了。和珅的行径终遭世人唾弃，而皇帝呢？只需等到和珅身败名裂再去收拾他即可。即使自己收拾不了，退一万步还有自己的儿子，最终，就算是为儿子的登基做一个积淀也是极好的。

五十年来梦幻真，今朝撒手远红尘。

他时应泛龙门合，认取香烟是后身。

在狱中和珅写下了这首绝命诗，用一条白绫结束了他难以评说的一生，最终，梦断紫荆之巅。

这就是乾隆的想法：当皇帝不养廉，而要养贪，养廉养穷了一大批人，做官也就没什么意义更没钱花了。所以，要养贪，一旦贪了，就有了最初的罪恶，就有了把柄，等到人神共愤，民怨沸腾，皇帝再来一个反贪倡廉。这样，不仅赢得民心，还有了财政支撑，真可谓一举两得。

看来，乾隆帝还是很“聪明”的嘛。

参考资料：

【《中国经济的千年态势与复兴之路》、《和珅的发家之路》、《马嘎尔尼访华》】