蜀国被灭后，为何司马昭杀了太子刘睿，反而留了刘禅一条命

三国后期那段历史，相信是许多人不愿提及的。喜欢三国的人，更多的是喜欢三国前期以及三国的中期，因为那个时候是英雄辈出的时候，那个时候有卧龙凤雏，那个时候也有许多其他的精于计谋的人物，不仅如此，还有许多的将领也是深入人心，但是在三国后期谁都没有想到的是三家谁都没有达成最后统一的愿望，而是被司马氏捡了一个大便宜。不仅如此，许多人都十分的不解：蜀国被灭后，为何司马昭杀了太子刘睿，反而留了刘禅一条命？

第一点原因，刘璿作为太子是以后的继承人，肯定不能留。刘璿既然是刘禅的儿子，又是当时蜀国的太子，那么自然而然就不能留下这一个人，即使刘禅是真心的，归降有政治意义，但是太子是国之根本，如果一个国家的太子不死，那么这个国家就永远会有复仇的机会，所以说太子属于祸根，必须要铲除沙刘璿，而善待刘禅是体现“仁政”做给人看的，当时刘禅选择投降的时候，这个结局便是已经注定了。

第二个原因，根据当时《三国志》的记载，刘璿是当时蜀国后主刘禅的长子，被册立为皇太子。但是在当时，当邓艾攻破蜀国的时候，刘禅的六个孩子，仅仅有刘谌不受亡国之辱，先是杀了妻子，儿子，之后自杀，但是太子刘璿当时是和老爹刘禅一起投降的。等到魏国大将钟会取代邓艾坐镇蜀中之后，姜维使用计谋说服了钟会叛乱，结果机密泄露，钟会被部将所杀，成都当时陷入了混乱的状态。

而根据三国志的记载，刘璿死于乱军，其实对于具体的原因没有过多的阐释，但是不少人已经想到了，从姜维，张翼等同时被乱军所杀的情况来看，刘璿当时肯定是参与到了姜维意图复国的密谋之中。那么对于司马氏而言，定然不可能留下一个意图复国的太子，这对司马氏的政权有极大的威胁。所以从这一点来看，刘璿必须要死。

第三个原因，刘璿是蜀国意图复国人的精神支柱。没有人甘于自己的国家被覆灭，虽然说当时刘禅的投降，为时代的发展以及保全自己的国家做出了重要的贡献。即使是在时代大势中有重要的作用，但是对于当时的蜀国而言，被灭国就是一种耻辱。刘璿作为太子，是那些意图复国人的精神支柱。如果说刘璿死了，那把那些意图复国的人便没有了主心骨，自然而然被剿灭的可能性就十分大了。

仅仅是因为要复国这一条，就足以让司马氏对刘璿起杀心了。所以说作为亡国太子，他是必死的！