春秋与战国的战争演变 残酷的行为却是统一必经之路

战国时期打一场仗二十万人属于正常，最后多到双方合起来一百多万的战役，越到后期战争规模越大，如此残酷的行为，其实也是壮大自身的唯一途径。

春秋早于战国时期几百年，后期大多的战争方式是在春秋遗留下来的，目的就是为了证明自身强大，强制性要求对方对我俯首称臣，多数人认为战国属于歼灭统一而战，春秋属于争霸而战，我本人不这么认为，因为春秋时期几百个诸侯国，同样被歼灭的不在少数，只是当时胃口没有这么大而已。

春秋时期战争规模几千人就可以形成大仗，从里面又分兵器、阵法、战车，双方面对面击鼓前进，主要拼的是士气与战术，齐桓公还没有成为霸主之前，与鲁国曾经有过一场败仗，就是“长勺之战”，鲁国军队明显比齐国少，却巧妙利用击鼓形式战胜齐国，从这场仗可以看出，双方都有一定的战争礼仪，这些礼仪大多是做给其他诸侯国与周天子看的。

郑国与周王室也曾经发生过大战，并且还联合了几个诸侯国一起进攻郑国，鱼丽阵法就是这场几千人的战争中起来的，同样是击鼓方式，却用等待敌方进攻的战术战胜对方，并且在策略方面也同样有增加，郑国先从其他的诸侯国入手，先战胜有矛盾的诸侯国，然后与最强兵力者决战，这种种方法只为了胜利、变强。

春秋时期战争大多都相同，在一种礼仪约束的前提下进行，不过目的是一样的，要么把你灭了，要么削弱你，这里有个很明显的区别，当时还不存在儒家这一说，孔子还没有成名，所以当时人的思想与现在人的区别是非常大的。

到了战国时期，并没有一种太明显的礼仪约束，只要一方做错就兵戎相见，击鼓形式的战争已经不存在，大乱斗形式居多，特别是秦国以敌方人头作为爵位的升迁钥匙，赵武灵王的胡服骑射骑兵，更加显得战争的冷血与残酷，战争当中战术、策略明显增多，往往一个小问题就能决定一场仗的失败，不容小觑。

长平之战就是例子，赵括从理论上有一万条致胜理由，也比不上实际操作一次有用，各国经济都无法持久供养几十万军队作战，但是偏偏就有训练这么多军队，最后坑杀四十万也只是其中一场胜仗而已。

而我本人认为这应该是周王室衰弱的原因，其实在春秋时期周王室的实力已经和诸侯国不是一个档次了，五霸形成之前已经被郑国击败，虽然能力不行但是名字和实体的人还在，表面上诸侯国还不敢搞得太过，多少起到制衡的作用，时间慢慢过，对于周天子的约束也同样减轻，长年被认为无力管辖的领导，始终要被置换，在行为上也就毫无尊重它的理由，随之战争也越来越暴露出诸侯国的野心。

我们有时很佩服外交家，原因是他能利用舌头，说出一片天地，对于一个国家来说有极大的贡献作用，可是军队的强弱才是外交家利用口才的根本，有句非常干脆得话叫“打不赢说什么都没有用”。也不会有谁会在你最弱的时候说我要归顺你，所以战争是体现一个强国的最有力武器，封建时期他们必须这么做。