曹丕的“老师”？《三国志》有，《三国演义》居然没有讲

《三国演义》作为一部鸿篇巨制，讲到了三国年间的方方面面，但也没有办法面面俱到，比如曹丕的“老师”，《三国演义》就没有讲。之所以给“老师”加上引号，其实这次这里要讲到的“老师”，也只能算是曹操留给曹丕的大臣，但这个“老师”居然在《三国志》中有传，可见不一般。

要说的是谁呢？今天要讲到的人是鲍勋，鲍勋？没听说过，那么鲍信呢？好像有这个人。鲍信在《三国演义》里露过面，他是袁绍十八路诸侯之一，后来归顺曹操。

据《三国志》，当年曹操在与黄巾军作战时陷入重围，鲍信为掩护曹操突围，力战而死，死后连尸首都找不到，曹操悲痛万分，抱着木刻的鲍信雕像涕泪交流。曹操为此特意找来鲍信之子悉心照料，而这个人就是鲍勋。

鲍勋在《三国志》第十二卷中出现，有一个小传，五百多字，很简略，故此附在本文末。《三国志》一向以行文简炼著称，有一个小传已经非常不容易，这一卷记载了崔琰、毛玠、徐奕、何夔、邢颙、鲍勋、司马芝（子司马岐）的传记，看起来没名？看第十三卷，钟繇（子钟毓）、华歆、王朗（子王肃）的传记，钟繇？写汉字的人都应该知道钟繇；至于华歆么，割席断交的故事知道吧，当然这个故事也有问题，这里先不说；而王朗，就是《三国演义》中被诸葛亮骂死的人的原形。

这里还是说一说鲍勋，事实上关于鲍勋的史料很少，《三国志》上这段传记已经是最大篇幅了。我大致分了一下，一共可分为十段，其中二段是详讲鲍勋的事儿，有对话的。

前面的一段详文讲，曹丕有次要打猎，鲍勋上疏说：“臣下听说三皇五帝，无不明确根本，树立教化，以孝义治天下。陛下仁慈圣明，有恻隐之心，有与古代相同的功业。臣希望您将继承前代的踪迹，让万世可以效法，怎么却在守丧之中，从事驰骋之事呢？臣下冒着死罪让你听到这些，希望陛下深思。”曹丕亲手撕毁了鲍勋的奏表，还是出发打猎去了。中途停下休息时，问身边侍臣说：“行猎的欢乐，与演奏音乐相比又如何呢？”侍中刘晔回答说：“游猎胜过音乐。”鲍勋驳斥说：“音乐上通神明，下可中和人世的道理，使政治兴隆，达到天下大化，万邦安定。移风易俗，没有比音乐更好的了。况且游猎的事，在原野中暴露帝王的车盖，损伤生息化育的至高原理，迎风冒雨，不是有违时间的规律吗？过去鲁隐公到棠地去观看捕鱼，《春秋》讽刺了他。即使陛下把游猎当作急务，也是臣下所不希望的。”接着又奏称刘晔奸邪献媚，请治罪。曹丕气得变了脸色，停止了游猎返回，随即让鲍勋出京任右中郎将。

这段故事很有意思，在我们看来，不就是帝王要出去游玩打猎，鲍勋连这个也不允许吗？算是要求太苛刻了吧。但这是《三国志·鲍勋传》详细描述的一段剧情，为什么呢？

先说一下鲍勋曾当过的职务，曹操立曹丕为继承人后，鲍勋任太子中庶子，《后汉书·百官志》曰，“太子中庶子，六百石。本注曰：员五人，职如侍中。”说起来算是曹丕的近臣了，但是这个近臣对曹丕要求比较严。帝王要出去游玩打猎，鲍勋不允许，认为“今之所急，唯在军农，宽惠百姓。台榭苑园，宜以为后。”说起来，魏国当时虽然占上风，但吴国、蜀国还在对抗，其实不是君王游玩的时候，鲍勋的说法也很合理。当然曹丕听了会很不高兴。

而且在中国古代，音乐被视为礼制中的一个重要环节，地位高尚，而游猎却是不入流的。刘晔不会不明白这个道理，但为了讨好曹丕，竟然故意颠倒黑白。鲍勋认为像刘晔这样的人不配留在朝中做官，应该抓起来问罪。

后面的一段详文讲，曹丕进攻东吴不利，从寿春回军，屯驻在陈留郡地界。陈留太守孙邕朝见魏文帝曹丕，出来时又拜访了鲍勋。当时，营垒尚未建成，只立了标记，孙邕从斜路过，没有从正道走，犯了军法，军营令史刘曜想查办他，鲍勋以堑垒尚未筑成为由，宽免了孙邕，劝止刘曜，让他不要检举。大军返回洛阳，刘曜犯罪，鲍勋上奏建议罢免遣放刘曜，然而刘曜却秘密上表奏报了鲍勋私自宽免孙邕的事。魏文帝下诏说：“鲍勋指鹿为马，把他收捕交付廷尉。”廷尉依照法律说：“当判五年正刑。”三官驳议说：“依法律应当罚他黄金二斤。”文帝大怒说：“鲍勋已经没有活的指望了，然而你们竟宽纵他！”太尉钟繇等人一起请求赦免鲍勋的罪过。魏文帝不答应，于是杀死了鲍勋。

这里曹丕杀鲍勋的理由很莫名其妙，先说起因，起因是孙邕做错事（还不好说），但是孙邕没被惩罚（孙邕，曾任渤海太守十余年，政化大行。魏明帝时，经卢毓（东汉大儒卢植的幼子）举荐，诏入京师任侍中。后封光禄大夫、关内侯，改封建德亭侯。）反倒是鲍勋被杀，这明显就是找茬啊。而说情的是钟繇等，这个人情很大，但没好用。而且前面廷尉和三官也都是徒刑或罚金，怎么到曹丕那儿就议死了呢？只能说这是魏文帝曹丕想杀鲍勋的借口，还是拙劣的借口。

鲍勋作官，廉而能施，死之日，家无余财。这也算是一个昭告吧。反正过了二十天，曹丕也死了。

鲍勋字叔业，泰山平阳人也，建安十七年，太祖辟勋丞相掾。

二十二年，立太子，以勋为中庶子，出为魏郡西部都尉。

太子郭夫人弟为曲周县吏，断盗官布，法应弃市。太子数手书为之请罪，勋不敢擅纵，具列上。勋前在东宫，守正不挠，太子固不能悦，及重此事，恚望滋甚。

会郡界休兵有失期者，密敕中尉奏免勋官。久之，拜侍御史。

文帝受禅，勋每陈“今之所急，唯在军农，宽惠百姓。台榭苑园，宜以为后。”文帝将出游猎，勋停车上疏。文帝手毁其表而兢行猎，中道顿息，问侍臣曰：“猎之为乐，何如八音也？”侍中刘晔对曰：“猎胜于乐。”勋因奏：“刘晔佞谀不忠，阿顺陛下过戏之言。请有司议罪以清皇朝。”帝怒作色，罢还，即出勋为右中郎将。

黄初四年，尚书令陈群等并举勋为御史中丞。帝不得已而用之，百僚严惮，罔不肃然。

六年秋，帝欲征吴，勋面谏。帝益忿之，左迁勋为治书执法。

帝从寿春还，屯陈留郡界。太守孙邕见，出过勋。时营垒未成，但立标埒，邕邪行不从正道，军营令史刘曜欲推之，勋以堑垒未成，解止不举。大军还洛阳，曜有罪，勋奏绌遣，而曜密表勋私解邕事。诏曰：“勋指鹿为马，收付廷尉。”廷尉法议：“正刑五岁。”三官驳：“依律罚金二斤。”帝大怒曰：“勋无活分，而汝等敢纵之！”太尉钟鲧等并求请勋罪。帝不许，遂诛勋。

勋内行既修，廉而能施，死之日，家无余财。

后二旬，文帝亦崩，莫不为勋叹恨。

作者： 宗明 四大名著