红星锐评丨遏制虚假认证，应提高违法成本凌厉治乱

近日，一则关于有机食品市场乱象调查的报道称，由于很多人对于有机食品缺乏了解，一些商家利用这点，把绿色食品、无公害食品与有机食品混在一起销售。中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅称，虚假标称有机食品的现象主要有两种，一种根本不是有机食品，既没有遵循有机耕作规范也没有进行认证；一种则是“挂羊头卖狗肉”。朱毅介绍，有机食品凭感官难以分辨，而且真正的有机是生产全过程的有机，检测有难度。再者，对有机食品的监管主要依赖认证机构和行业自律，监管机制还不够完善。 （8月21日中国青年报）

▲市民在超市选购有机蔬菜 图据东方ic

民以食为天，随着经济的发展，收入的提高，很多人越发注重食品安全、卫生、质量，有机食品自然会受到青睐。而有机食品认证造假，无疑既严重扰乱市场秩序，又侵犯消费者权益。要想有效杜绝这一现象，理当以更加凌厉的监管态势打击虚假认证现象，让造假者没有生存空间。

如报道指出，现实中，很多普通消费者对何谓有机食品，何谓绿色食品，何谓无公害食品傻傻分不清。加之随着市场分工越来越细化，人们也不必精通各个领域，而是交由专业机构对相关产品加以认证和推荐。这就要求一些专业认证机构客观中立，严谨认真地对食品出具认证，满足消费者的知情权和选择权。

要知道，如果出具虚假认证或推荐，就相当于为制假售假充当帮凶，甚至属于共犯。根据《消费者权益保护法》和《食品安全法》，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，将承担退一赔三的责任，如果系食品，则可能承担退一赔十的责任。而无论是认证机构为商家出具虚假认证，还是商家伪造认证，均属于虚假宣传或虚假广告。由此造成消费损害的，认证机构将与商家承担连带赔偿责任。