土壤污染评价标准

作者: 亿万精zi
来源: 数月亮
2019-05-30

范文一：土壤污染评价标准

Banach压缩不动点原理在求解迭代数列极限中的应用

李景明

(池州学院数学系数学与应用数学专业)

【摘要】:本文利用Banach压缩不动点原理将求解迭代数列的极限问题转化为求某一函数的不动点问题～并举例介绍了这种方法在求解迭代数列中的应用。

【关键词】:Banach压缩不动点原理迭代数列

引言

[1]在数学分析中，关于求迭代数列的极限的方法介绍了不少，比如单调有界定理、柯西收敛准则、夹比准则、利用归结原理将数列的极限转化为函数的极限，然后利用洛必达法则等等。但有时对于某些迭代数列，我们用这些常规的方法是解决不出来的，于是我们就需要引入一

[2]种新的方法。由于在泛函分析中，我们在证明Banach压缩不动点原理的过程中用到了迭代的方法，那么就可以将这种思想转化到求解迭代数列的极限上来。本文将求迭代数列的极限与求某函数的不动点联系在一起，使证明迭代数列的敛散性的过程得到简化。这种处理方法不但突出了该定理在数学分析中的应用，而且也对学习泛函分析起到了良好的铺垫作用。 1. 定义、定理的引入

,,,,,,a,ba,ba,b定义1:设:在上有定义，方程在上的解称为在上f(x)f(x),xf(x)的不动点。

|f(x),f(y)|,k|x,y|,,,x,y,a,b定义2:若存在一个常数，且，使得有，k0,k,1

,,a,b则称为上的一个压缩映射。 f(x)

[3]，，X,d定理1:(压缩映射原理)设是完备的距离空间，，并且对 T:X,X

，，，，dTx,Ty,,dx,y,x,y,X,不等式成立，其中，则存在唯一的,使得0,,,1,,X

. T,,,

T证明:首先不难看出，是一个连续映射，其次，任取,令 ,Xx0

,,,,,？,,？xTxxTxxTx1021n，1n

X我们得到中的点列，从关系式 ,,xn

，，n,0,1,2,？ (1.1) ,xTxn，1n

TT可以看出，如果收敛，则由的连续性，这个序列的极限就是的一个不动点. ,,xn

事实上，由

,d(,),d,,d,,，，，，xxTxTxxTx120100 2，，，，，，，，d,,d,,,d,,d,,xxTxTxxx,xTx23121200

………………

一般地，

nd，，，，,,d,，， n,1,2？. xx,xTx，nn100

p于是，对于任意自然数，

,，，，d,d,d,？d,，，，，，，，，xxxxxxxx1121，，，，，,，nnpnnnnnpnp

n (1.2) 11，，,nnnp,，，,，，，，,，，？d,d,,xTxxTx,,,0000,,1

X由，可知是一个Cauchy列，因为是完备的，所以存在， ,,0,,,1,,Xxn

使得

，，，,,n,,xn

T在式(1.1)的两边命并注意到的连续性，即得. n,,T,,,

现在证明唯一性

，，，，，，d,,,,dT,,T,,,d,,,假设,使得,则， ,,XT,,,

，，d,,,,0由于，必有，即. ,,,0,,,1

以上压缩映射原理的证明，实际上告诉我们更多.首先，每一个是所求不动点的一个近似xn解，为了求这个近似解，只需任取一点作为最初的近似，然后逐次迭代即可.其次，,Xx0

p,,在不等式(1.2)的两边令，则有

,,,. (1.3) d，，,d,，，xxTxn00,,1

式子(1.3)给出了作为不动点的近似解的误差估计，我们看到这一误差与的选取,xxn0

有关，当我们选取与愈接近时，精确度愈好。 xTx00

x,[a,b]x,f(x)[a,b]f(x)n,0,1,2？0n，1n定理2:设是上的压缩映射且，对

limx,cnx,c[a,b]f(x)[a,b]nn,,有，则在上存在唯一的不动点且. ,n,N

证明:首先证收敛( ,,xn

若，则显然收敛( ,,k,0xn

,,,,0,p,N,,，，N,ln,k若，，取，则当时，对有如下式子: n,Nk,0b,a

nn2|,|,|f(),f()|,k|,|,|,|,？,|,|,(b,a),,xxxxxxkxxkxxknnpnnpnnpnnpp，,1，,1,1，,1,2，,20

limx,n{x}cCauchyCauchyc,[a,b]nn,,成立，即是列，由准则知，存在且。

cf(x)f(x)[a,b]f(x)其次证明是的不动点，事实上，因是上的一个压缩映射，可知

c,limx,limf(x),f(limx),f(c)nn,1n,1x,f(x)c[a,b]nn,1n,,n,,n,,在连续，由知，即是f(x)的不动点。

cf(x)f(x)最后证明是的唯一不动点(事实上，若，显然唯一(若，不妨设还有一个k,0k,0

,,,,,c,cf(x)c,[a,b]|c,c|,|f(c),f(c)|,k|c,c|不动点，则要使上式成立，只有，故只有

c一个不动点(

f(x)[a,b]f([a,b]),[a,b]f(x)[a,b]推论1:设是上的压缩映射且，则在上存在唯

c一的不动点(

x,,n,Nf([a,b]),[a,b][a,b]n证明:因为，而对有之中，从而压缩映射原理成立。

f(x)[a,b],x,(a,b)(a,b)推论2:设在连续，在可微，且存在，对使得0,k,1

,|f(x)|,kf(x)[a,b]，则是上的压缩映射。

Lagrange由压缩映射及中值定理可证该推论。

2.应用举例

2a，alimxxnn,,n例1:设，求. ，，,,,0,a,1n,1,2？xx，n1122

21，a1，aa，，，，xx,0,,x,0,解:考查函数，易见对有，，fx,，,,,,2222，，，，

2a，aa1，a1，，，，，xn，，fx,0,,,0, ，又，，，f，，,0,a,1n,1,2？xx1,,,,n2222，，，，

1，a{x}f(x),n ，因此是压缩的。由压缩映射原理，数列收敛，，fx,x,,12

21，aac,limx，，xnc,1,1,ac,,0,n设则是在上的解，解得. x,，,,222，，

limx,1,1,ann,, 即.

1{x}n,例2:设证明数列收敛 ,a,a，a？？,a，？a,xxxx12n，1n4

并求极限。

f(x),[0,，,)[0,，,)f(x),a，x,x,[0,，,)解:考查函数，且在上有

11f(x)[0,，,),，，fx,,,1，因此在是压缩的。

2a，x2a

x,f(x){x}x,a,[0,，,)n，1nn，由压缩映射原理，数列收敛且极限为方程 1

1，1，4ax,f(x),a，xlim,的解，解得. n,,2

1a3{x}n例3:设证明数列收敛并求极限. ,0,,,,(2，)aaxxx2n，n013x

,,1a333,,[a,，,)f(x),[a,，,),，，，fx,2x，,x,a,，,解:考查函数，且在上有 2,,3x,,

122a3[a,，,)f(x),，，因此在是压缩的。 ,(2,),,1fx333x

3{x}x,f(x)x,[a,，,)n，1nn，由压缩映射原理，数列收敛且极限为方程 0

1a3lim,a，，的解，解得. (2)x,fx,x，x2nn,,3x

3.参考文献

[1] 华东师范大学数学系.数学分析.北京:高等教育出版社，1994. [2] 刘炳初.泛函分析(第二版).科学出版社，2001.16—18. [3] 刘炳初.泛函分析(第二版).科学出版社，2001.11—14.

范文二：土壤污染概念及评价标准

流域环境保护与管理课程论文

学部:建设工程学部

专业:水文与水资源工程

班级:建研 1704班

姓名:

学号:

任课教师:

土壤污染概念及评价指标

金新峰

(大连理工大学, 116000,辽宁大连)

摘要 :土壤污染是指在人类生活也生产的过程中排出的废水、废气、废渣等物质进入土壤中 , 超过土壤自净能力 , 接地危害人畜健康的现象。由于土壤环境的具有的介质种类比较多, 不同地方和区域中介质种类会有很大的差异,并且由于土壤具有多界面性,复杂性和多变性,决定了土壤环境污染不同于水体污染和空气污染,由于各种性质的不同,导致评价指标也具有不确定性,目前用于土壤评价的指标有,环境背景上限值、相关国家指标参考(比如美国加拿大等国家的相关标准) 、污染临界值等。本文以课件 2.3为基础从土壤污染的概念出发,概括土壤污染源的特点,并对现有的土壤污染评价标准进行概括。

关键字:土壤污染;评价标准

Soil pollution concept and evaluation index

Jin xinfeng

(Dalian University of Technology, 116000, Dalian, Liaoning)

Abstract: Soil pollution refers to the discharge of waste water, exhaust gas, waste residue and other substances into the soil during the process of human life and production, exceeding the ability of soil self-purification and grounding to endanger the health of humans and animals. Due to the variety of media in the soil environment, the types of media in different places and regions are greatly different. Because of the multi-interface nature, complexity and variability of the soil, the soil environmental pollution is different from that of the water pollution and the air Pollution, due to the different nature, leading to the evaluation index also has the uncertainty, the current indicators used in soil evaluation, the environmental background of the upper limit, the relevant national indicators (such as the United States and Canada, the relevant standards), pollution critical Value and so on. Based on courseware 2.3, this paper starts with the concept of soil pollution, summarizes the characteristics of soil pollution sources, and summarizes the existing soil pollution evaluation standards.

Keyword:Soil pollution; evaluation criteria

土壤问题是我国急需解决的重大环境问题之一。我国土壤环境现状总体形势不容乐观 , 部分地区土壤污染较重, 农耕地的质量堪忧, 工矿业废弃地得不到合理改善。同时由于导致土壤污染的各种污染源复杂多变 , 有些污染危害严重 , 同时土壤环境监督各种法制不建全, 公民保护土壤意识淡薄, 土壤环境保护面临诸多挑战 [1]。目前国内外许多学者对土壤污染这一问题进行研究,研究主要有土壤中的有机物污染 [2][3]、城市垃圾填埋对土壤的影响 [4]、土壤中重金属污染 [5]、污染物的迁移 [6],也有学者对塑料等固体污染物对土壤的影响做了详细的探究 [7]。所采用的方法有地域加权主成分分析 [8]、线性回归模型和情景模拟 [9]、物理建模法 [10]等。也有些学者 [11]从土壤中重金属含量在生物体内的转化迁移与迁移测定评估其潜在的整体风险(IR )对当地居民的健康产生的影响; Wang [12]等探究了抗生素对等对土壤造成污染后对其它生物的影响。针对土壤污染评价指标也有部分学者进行探讨, 主要集中在土壤中重金属评价指标 [13]、有机物污染指标 [14]、还有的以土壤中微生物作指标 [15][16]等,所用的方法也比较多,比如优化赋权模糊综合评价 [17]、地统计学法 [13]、生态阻碍因子法 [18]等。

1 土壤污染的概念

土壤环境问题一般是指由于人为或自然原因,导致土壤退化问题 , 包括土壤侵蚀、水土流失、土地沙漠化、土壤盐碱化、土壤贫瘠化及土壤污染等 [19]。关于土壤环境质量问题关注的重点在于土壤污染问题。土壤污染是指自然或人类活动的因素, 使土壤中某种元素或化合物增加或减少, 超出了土壤自我修复与自我更新能力, 导致土壤质量下降, 并对人的健康和生态产生不利的影响。按此认识 , 称谓土壤污染应同时具有以下两个条件 :一是人类活动引起的外源污染物进入土壤 , 二是导致土壤环境质量下降 , 而有害于受体如生物、水体、空气或人体健康。并且这个过程是由量变到质变的发展过程 , 发生质变时的污染物浓度是其危害的临界值 , 也就是土壤污染临界 [20]。

2 土壤环境污染的特点

2.1土壤污染物的特点

土壤污染物具有隐蔽性 [1]、累积性与地域性 [22]、不可逆转性 [23][24]、治理周期长 [25]等特点。

(1)土壤污染隐蔽性是指,土壤中各种有害物质通过物理与化学的方式与土壤中的某些成分相结合, 从而改变了土壤原有的性质, 它们隐匿于土壤中, 难以用肉眼可见的形式发现,并通过食物链, 食物网等传到人畜体内, 危害人畜健康。这时由于土壤本身的性质并没有发生太大的改变, 土壤也会继续保持其生产能力。土壤对机体健康产生危害以慢性、间接危害为主 [26]。

(2)累积性与地域性:①土壤的累积性主要是指, 有些污染物进入土壤中, 由于含量过低并不会直接对人畜产生危害, 而此类污染物很难会被土壤消化与分解, 它们与土壤中的无机物与有机质相互结合, 无论它们如何转化, 也很难重新离开土壤 [27], 并将长久的保存在土壤中。 ②由于土壤不像大气和水体一样具有流动性, 土壤中的污染物也不会像大气和水体中的一样, 容易扩散和稀释。因此土壤中的污染物会不断的增加, 从而使土壤富集较高的污染物浓度从而使土壤环境污染具有很强的地域性特点 [28]。

(3)不可逆转性:土壤中的重金属和难降解的有机物它们与土壤中其它物质结合时,很难再通过与之相反的化学作用, 或通过自净作用作用来消除 [29]。如, “六六六”和 DDT 虽然已经禁止使用很多年, 现在土壤监测中仍然可以检测出它们的身影, 这时由有机氯自身化学性质稳定决定的。

(4)治理周期长:土壤污染不同于水体污染与空气污染,土壤一旦被污染,仅仅从控制污染源头的办法很难实现自我修复,如被某些重金属污染的土壤可能要 100~200年时间才能够恢复 [29]。现有的治理方法, 不仅存在成本高和周期长的特点, 而且有些时候难以彻底的解决土壤问题。

2.2土壤污染源特点

土壤是一个开放体系, 土壤在不停地与周围环境进行着物质和能量的交换, 因此造成土壤污染的物质来源是极为广泛的 [30]。按照污染物进入土壤的途径, 可将土壤污染源分为以下几类:

(1)农业污染源 [31]:农业污染源是指人类为了粮食增产的需要, 进行土壤施肥、打药等, 以及使用其它化学产品,比如地膜等 [32][33]。农业污染属于面源污染,具有污染物面积大、污染物含量比较低的特点。

(2)工业污染源 [34]:工业污染源是指,由于化工生产排放的工业“三废”进入土壤中, 造成土壤污染。这类污染是土壤污染物中, 最广泛的来源之一。该类污染源对土壤环境系统带来的污染可以是直接的, 也可以是间接的 [35]。比如说某些企业为了自身的利益将大量化工废弃物埋入地下,造成土壤污染,这时直接的土壤污染, 工业生产或汽车排放的废气, 形成酸雨,降落地面对土壤造成污染这属于间接的土壤污染 [36]。

(3)生活污染源 [37]:生活污染源是指,人类在生活过程中排放的废水、丢弃的固体垃圾中含有大量的重金属与难分解的有机物, 如果不经过处理直接排放或堆砌在环境中, 有害物质就会环境,造成严重的土壤污染。居民生活是引起土壤污染的一个主要途径 [38]。

(4)交通污染源 [39]:交通污染源是指汽车等交通工具尾气排放到大气中, 通过降雨或自然降落又将汽车尾气中的污染物质带到土壤中造成土壤污染。同时由于汽车轮胎磨损产生的含锌粉尘等重金属以及机体渗漏的汽油、机油等也会对土壤环境造成污染。

(5)灾害污染源:比如由于火山喷发,会使周围土壤中重金属含量升高。

总结来说土壤中污染物有三个特点; 气型污染:由于大气中污染物降落到地面造成土壤污染, 比如汽车尾气以及工厂排放的废气中会含有大量的重金属, 这些重金属最终会通过降雨自然沉降等措施降落到土壤中,造成土壤污染;水型污染:由于工业、农业、生活产生的废水, 在水中扩散与迁移,通过污水灌溉造成土壤污染; 固体废弃物型污染:包括人类生产与生活过程中, 产生的固体弃物对土壤造成污染。其特点是污染的范围比较固定, 有些重金属和放射性废弃物污染土壤,持续时间比较长,不容易通过土壤本身自净,影响较长。

3 评价指标

目前常用环境评价指标主要有土壤环境背景上限值的评价指标 [40]、土壤环境评价的相关国家指标参考、土壤污染临界值的土壤污染的评价指标 [41]等。

3.1 土壤环境背景上限值的评价指标

土壤环境背景上限值是指:土壤在原始状态下或土壤没有污染时土壤污染数值, 在进行土壤污染控制过程中,可以对该数值进行人为调整,以避免土壤曾经可能出现的污染情况。具体来说, 在进行土壤环境背景上限调查时, 要对土壤中所蕴含的酸性情况、碱性情况、有机物含量、重金属含量进行严格的监测, 并在进行土壤污染数值的控制之前, 对于土壤环境背景上限值进行调查设计。

3.2 土壤环境评价的相关国家指标参考

国家指标参考应用于土壤环境评价中, 我们要对相关的国家指标进行一定的控制, 以确保我们采用国家参考指标能准确的反应出土壤中所蕴含的酸性情况、碱性情况、有机物含量、重金属含量等。也就是说在采用国家参考指标时, 要对检验数值的准确性与合理性进行分析, 防止由于监测过程中由于人为原因, 导致最终结果不能反映土壤的实际状态, 从而影响所得结果的准确性。

3.3 土壤污染临界值的土壤污染的评价指标

在进行土壤污染临界值的土壤污染的评价指标研究过程中, 要进行对土壤承载能力的真实考核。总的来说就是对土壤周边的环境进行调查分析, 我们要严格按照规范操作, 对土壤中某种元素变化比较大的地方进行分析, 舍弃不合理的结果, 对土壤中各种元素含量进行有效控制。同时我们既要保证所得土壤污染临界值的合理性, 还要与土壤环境中实际有机物含量有机的融合在一起。为后续的土壤污染解决过程提供足够的参考建议。

4 参考文献

[1]庄国泰 . 我国土壤污染现状与防控策略 [J]. 中国科学院院刊 ,2015,30(04):477-483.

[2]Sun J, Pan L, Dcw T, et al. Organic contamination and remediation in the agricultural soils of China: A critical review[J]. Science of the Total Environment, 2017, 615:724.

[3]Terzaghi E, Zanardini E, Morosini C, et al. Rhizoremediation half-lives of PCBs: Role of congener composition, organic carbon forms, bioavailability, microbial activity, plant species and soil conditions, on the prediction of fate and persistence in soil[J]. Science of the Total Environment, 2017, 612:544. [4]Kr?mar D, Tenodi S, Grba N R, et al. Preremedial assessment of the municipal landfill pollution impact on soil and shallow groundwater in Subotica, Serbia[J]. Science of the Total Environment, 2017.

[5]Sun X, Ma T, Yu J, et al. Investigation of the copper contents in vineyard soil, grape must and wine and the relationship among them in the Huaizhuo Basin Region, China: A preliminary study[J]. Food Chemistry, 2017, 241:40.

[6]Gonzalesinca C, Valkama P, Lill J O, et al. Spatial modeling of sediment transfer and identification of sediment sources during snowmelt in an agricultural watershed in boreal climate.[J]. Science of the Total Environment, 2017, 612:303.

[7]M Bl?sing, W Amelung. Plastics in soil: Analytical methods and possible sources.[J]. The Science of the total environment, 2017, 612:422.

[8]Fernández S, Cotos-Yá?ez T, Roca-Pardi?as J, et al. Geographically Weighted Principal Components Analysis to assess diffuse pollution sources of soil heavy metal: Application to rough mountain areas in Northwest Spain[J]. Geoderma, 2016.

[9]Wang C, Zhou S, Song J, et al. Human health risks of polycyclic aromatic hydrocarbons in the urban soils of Nanjing, China[J]. Science of the Total Environment, 2017, 612:750.

[10]Chowdhury M, Deacon C M, Steel E, et al. Physiographical variability in arsenic dynamics in Bangladeshi soils.[J]. Science of the Total Environment, 2017, 612:1365.

[11]Chen L, Zhou S, Shi Y, et al. Heavy metals in food crops, soil, and water in the Lihe River Watershed of the Taihu Region and their potential health risks when ingested[J]. Science of the Total Environment, 2017, 615:141.

[12]Wang C, Rong H, Liu H, et al. Detoxification mechanisms, defense responses, and toxicity threshold in the earthworm Eisenia foetida exposed to ciprofloxacin-polluted soils[J]. Science of the Total Environment, 2017, 612:442.

[13]杨奇勇 , 谢运球 , 罗为群 , 谷佳慧 , 曾红春 . 基于地统计学的土壤重金属分布与污染风险评价 [J/OL]. 农业机械学报 ,2017,(12):1-9(2017-10-12).

[14]邓欢 , 郭光霞 , 乔敏 . 多环芳烃污染土壤毒性评价指标的研究进展 [J]. 生态毒理学报 ,2009,4(01):1-13.

[15]柯欣 , 骆永明 . 土壤动物在污染评价中的作用、现行指标及胁迫环境下的耐受性 [J]. 生态毒理学报 ,2009,4(04):457-466.

[16]朱永恒 , 濮励杰 , 赵春雨 , 王宗英 . 土地污染的一个评价指标 :土壤动物 [J]. 土壤通报 ,2006,(02):2373-2377.

[17]邱孟龙 , 王琦 , 刘黎明 , 刚毅 . 优化赋权模糊综合评价法对耕地土壤重金属污染的风险评价 [J/OL]. 生态与农村环境学报 ,2017,(11):1049-1056(2017-11-24)

[18]赵素霞 , 牛海鹏 , 张合兵 , 张小虎 . 高标准农田生态位障碍因子诊断模型建立与应用 [J/OL]. 农业机械学报 ,2017,(01):1-14(2017-11-13).

[19]陈印军 , 杨俊彦 , 方琳娜 . 我国耕地土壤环境质量状况分析 [J]. 中国农业科技导

报 ,2014,16(02):14-18.

[20]夏家淇 , 骆永明 . 关于土壤污染的概念和 3类评价指标的探讨 [J]. 生态与农村环境学报 ,2006,(01):87-90.

[21]瞿明凯 . 几种地统计学方法在县域土壤空间信息处理上的应用与研究 [D].华中农业大学 ,2012. [22]李欣 . 重金属污染土壤修复技术的研究 [D].湖南大学 ,2003.

[23]铜污染土壤的木霉强化海州香薷修复研究 [D].华中农业大学 ,2009.

[24]张明 . 湖南洞庭湖区 Hg 元素影响因素分析 [A]. 中国矿物岩石地球化学学会 . 中国矿物岩石地球化学学会第 11届学术年会论文集 [C].中国矿物岩石地球化学学会 :,2007:1.

[25]高芳 . P市土壤污染治理中地方政府责任研究 [D].郑州大学 ,2016.

[26]刘巍. 中国土壤污染形势严峻 :通过食物链进入人体[N/OL]. 《瞭望》新闻周刊, http: / / www.chinanews . com /gn /news /2009 /03-04/1587352 shtml, 2009 -03-04.

[27]张娜 . 豆科牧草对重金属元素转运富集特性的研究 [D].西北农林科技大学 ,2012.

[28]张杏丽 , 周启星 . 土壤环境多氯二苯并二噁英 /呋喃 (PCDD/Fs)污染及其修复研究进展 [J]. 生态学杂志 ,2013,32(04):1054-1064.

[29]陈海燕 . 镉污染土壤的生物修复:热化学研究耐镉菌株抗性机制 [D].中国地质大学 ,2009.

[30]陈莹 . 攀枝花地区土壤重金属异常的 Pb 同位素示踪研究 [D].成都理工大学 ,2014.

[31]安静 . 山东省农业非点源污染控制区划研究 [D].山东师范大学 ,2016.

[32]林雪原 . 山东省农业面源污染负荷分析及控制研究 [D].曲阜师范大学 ,2015.

[33]华春林 . 农户对农业面源污染治理培训项目的行为响应研究 [D].西北农林科技大学 ,2013.

[34]于晓鹏 , 郭伟 . 我国工业污染源治理投资现状问题与对策分析 [J]. 天津城建大学学报 ,2014,20(04):274-280.

[35]贾雪旗 . 工业污染源动态档案信息处理系统 [J]. 环境研究与监测 ,1989,(03):44-48.

[36]我区工业污染源调查工作全面胜利完成 [J]. 干旱环境监测 ,1987,(01):1.

[37]高洁 . 四川省农村生活污染防治规划研究 [D].西南交通大学 ,2009.

[38]王瑾丰 , 宋小飞 , 牛晓君 , 吴浩 , 于敏 , 李丽 , 刘尘 . 电子垃圾拆解区土壤上空心菜的毒理响应 [J]. 生态环境学报 ,2014,23(10):1664-1670.

[39]孙慧 , 毕如田 , 郭颖 , 袁宇志 , 柴敏 , 郭治兴 . 广东省土壤重金属溯源及污染源解析 [J/OL]. 环境科学学报 ,:1-17(2017-09-01).http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1843.X.20170901.1520.003.html. DOI : 10.13671/j.hjkxxb.2017.0351.

[40]王帅 , 王红旗 , 周庆涛 , 孙宁宁 . 基于稳健统计的土壤环境背景值研究及应用 [J]. 环境科学研究 ,2009,22(08):944-949.

[41]曾明中 , 杨军 , 周小娟 . 江汉流域土壤重金属环境质量区域调查与评价 [J/OL]. 资源环境与工程 ,:1-7(2017-12-05).http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1736.P.20171205.1308.016.html.

范文三：环保部发布四项土壤污染监测新标准！

导 ?? 读：

环保部近日新发布四项土壤污染评估、监测的环保标准，我国现行土壤环境监测方法标准由此达到64项，所覆盖的目标化合物也将达到280项。

为贯彻落实国务院《土壤污染防治行动计划》，配套土壤环境质量标准的修订，满足土壤环境调查以及典型污染场地环境风险评估等工作的监测需求，环境保护部近日发布了《土壤和沉积物? 金属元素总量的测定? 微波消解法》（HJ 832-2017）、《土壤和沉积物? 硫化物的测定? 亚甲基蓝分光光度法》（HJ 833-2017）、《土壤和沉积物? 半挥发性有机物的测定? 气相色谱-质谱法》（HJ 834-2017）和《土壤和沉积物? 有机氯农药的测定? 气相色谱-质谱法》（HJ 835-2017）四项环境保护标准。

《土壤和沉积物? 半挥发性有机物的测定? 气相色谱-质谱法》（HJ 834-2017）和《土壤和沉积物? 有机氯农药的测定? 气相色谱-质谱法》（HJ 835-2017）为即将颁布的《土壤污染风险管控标准农用地土壤污染风险筛选值和管制值》《土壤污染风险管控标准? 建设用地土壤污染风险筛选值》等提供配套监测标准，可以满足当前土壤环境质量定期调查、全国土壤环境网络监测、污染地块调查检测和企业土壤环境自行监测等工作需要。HJ 834-2017利用气相色谱-质谱对土壤和沉积物中多环芳烃类、苯胺类、硝基苯类、邻苯二甲酸酯类、醚类、吡啶类、硝基氯苯类等60多种半挥发性有机物进行定量分析，是目前我国土壤分析方法中一次性监测目标化合物最多的方法标准。HJ 835-2017利用气相色谱-质谱技术对六氯苯、六六六、滴滴涕、艾氏剂、狄氏剂等23种有机氯农药进行定性筛查和准确定量测定。两项标准采用的前处理技术包括提取、浓缩、净化等步骤，既包括传统索氏提取又有自动化的提取技术，内容完备，可选性强，适用对象广。两项标准针对土壤和沉积物介质从采样、制样到分析，操作步骤简洁明确，性能参数完备，方法灵敏度高，可满足当前土壤和沉积物监测和调查研究等工作需要。

《土壤和沉积物? 金属元素总量的测定? 微波消解法》（HJ 832-2017）填补了当前土壤和沉积物分析技术体系中无相应国家标准的空白，适用于土壤和沉积物中砷、铬、铅等17种金属元素总量测定的前处理，也可为其他方法标准中样品前处理提供技术依据。本标准与传统的湿法电热板消解方式相比，具有加热速度快、消解能力强、溶剂用量少、高效节能、选择性好、准确度高、通用性强、绿色环保等显著特点。

《土壤和沉积物? 硫化物的测定? 亚甲基蓝分光光度法》（HJ 833-2017）采用分光光度法测定土壤和沉积物中的硫化物含量，填补了我国土壤中硫化物监测分析方法标准的空白，具有灵敏度好、准确度高、操作简便等优势，可满足环境管理与科研工作的需要。与美国EPA相关监测标准相比，HJ 833-2017的检出限降低了1-2个数量级，大大提高了硫化物监测分析方法标准的灵敏度。

上述四项标准发布后，我国现行土壤环境监测方法标准达到64项，覆盖的目标化合物将达到280项，土壤标准体系日趋完善。来源：环保部发布微信公号（2017年9月26日）、土壤观察。

范文四：土壤污染质量标准及修复方法

中国有机农业网??????? 时间：2013.06.08??????? 来源：有机农业

土壤环境质量标准是土壤中污染物的最高容许含量。污染物在土壤中的残留积累，以不致造成作物的生育障碍、在籽粒或可食部分中的过量积累（不超过食品卫生标准）或影响土壤、水体等环境质量为界限。本标准适用于农田、蔬菜地、菜园、果园、牧场、林地、自然保护区等地的土壤。

土壤环境质量分类

根据土壤应用功能和保护目标，划分为三类：

一类为主要适用于国家规定的自然保护区（原有背景重金属含量高的除外）、集中式生活饮用水源地、茶园、牧场和其他保护地区的土壤，土壤质量基本上保持自然背景水平。

二类主要适用于一般农田、蔬菜地、茶园果园、牧场等到土壤，土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。

三类主要适用于林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤（蔬菜地除外）。土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。

标准分级

一级标准?为保护区域自然生态、维持自然背景的土壤质量的限制值。

二级标准?为保障农业生产，维护人体健康的土壤限制值。

三级标准?为保障农林生产和植物正常生长的土壤临界值。

被污染的土壤的修复

一、物理修复，用客土或深埋等工程措施，是快速和较彻底地治理土壤污染的方法,但工程量较大。

二、化学修复，施用石灰，磷酸盐，氧化铁等化学改良剂,可减轻土壤中重金属的毒害。采用稀酸和氯化铁处理土壤可加速排除土壤中的重金属，但具体实施时要特别注意防止污染地下水。

三、生物修复，合理利用污染土地。严重污染的土壤可改种非食用经济作物或经济林木以减少食品污染。

四、改革耕作模式，土壤中污染物的危害程度常与土壤性质密切相关。如有机氯农药在旱作土壤中的残留期可长达数年，而在水田中嫌气微生物群体的作用下,只需2至3个月即可基本消失。在水田中镉离子易形成难溶性化合物而毒害减轻；砷则相反,在水田中可形成比砷酸毒性更强的亚砷酸，因而可根据这些原理调整耕作制度，以减轻土壤污染的危害。

范文五：环保部发布四项土壤污染监测新标准土壤标准体系进一步完善

环境保护部发布《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》等四项环境保护标准

《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》（HJ 834-2017）和《土壤和沉积物有机氯农药的测定气相色谱-质谱法》（HJ 835-2017）为即将颁布的《土壤污染风险管控标准农用地土壤污染风险筛选值和管制值》《土壤污染风险管控标准建设用地土壤污染风险筛选值》等提供配套监测标准，可以满足当前土壤环境质量定期调查、全国土壤环境网络监测、污染地块调查检测和企业土壤环境自行监测等工作需要。HJ 834-2017利用气相色谱-质谱对土壤和沉积物中多环芳烃类、苯胺类、硝基苯类、邻苯二甲酸酯类、醚类、吡啶类、硝基氯苯类等60多种半挥发性有机物进行定量分析，是目前我国土壤分析方法中一次性监测目标化合物最多的方法标准。HJ 835-2017利用气相色谱-质谱技术对六氯苯、六六六、滴滴涕、艾氏剂、狄氏剂等23种有机氯农药进行定性筛查和准确定量测定。两项标准采用的前处理技术包括提取、浓缩、净化等步骤，既包括传统索氏提取又有自动化的提取技术，内容完备，可选性强，适用对象广。两项标准针对土壤和沉积物介质从采样、制样到分析，操作步骤简洁明确，性能参数完备，方法灵敏度高，可满足当前土壤和沉积物监测和调查研究等工作需要。

为贯彻落实国务院《土壤污染防治行动计划》，配套土壤环境质量标准的修订，满足土壤环境调查以及典型污染场地环境风险评估等工作的监测需求，环境保护部近日发布了《土壤和沉积物金属元素总量的测定微波消解法》（HJ 832-2017）、《土壤和沉积物硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法》（HJ 833-2017）、《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》（HJ 834-2017）和《土壤和沉积物有机氯农药的测定气相色谱-质谱法》（HJ 835-2017）四项环境保护标准。

《土壤和沉积物金属元素总量的测定微波消解法》（HJ 832-2017）填补了当前土壤和沉积物分析技术体系中无相应国家标准的空白，适用于土壤和沉积物中砷、铬、铅等17种金属元素总量测定的前处理，也可为其他方法标准中样品前处理提供技术依据。本标准与传统的湿法电热板消解方式相比，具有加热速度快、消解能力强、溶剂用量少、高效节能、选择性好、准确度高、通用性强、绿色环保等显著特点。

《土壤和沉积物硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法》（HJ 833-2017）采用分光光度法测定土壤和沉积物中的硫化物含量，填补了我国土壤中硫化物监测分析方法标准的空白，具有灵敏度好、准确度高、操作简便等优势，可满足环境管理与科研工作的需要。与美国EPA相关监测标准相比，HJ 833-2017的检出限降低了1-2个数量级，大大提高了硫化物监测分析方法标准的灵敏度。

上述四项标准发布后，我国现行土壤环境监测方法标准达到64项，覆盖的目标化合物将达到280项，土壤标准体系日趋完善。