保姆纵火案的绿城物业集团有限公司是否有责任？

作者: 大饽饽
来源: 数月亮
2019-05-30

据报道，北京东易律师事务所律师侯德隆分析：“对于保姆纵火案，纵火的保姆涉嫌放火罪目前已经被批捕，但是对于物业公司来讲，也存在失职，物业本身就有对管理区域内的共用消防设备进行维护管理、提供消防安全防范服务等责任。”

京衡律师集团上海事务所律师邓学平援引《浙江省消防条例》，其中，明确了物业公司的部分职责，主要包括对消防设施、器材的维护和管理等。如果违反了这些职责，且限期不改正的，会对有关责任人员给予处分或给予行政处罚。

邓学平补充道：“不要忘了，物业与业主之间还有物业合同的关系，在物业合同中往往会有对消防安全的职责的规定，因此业主可以根据物业合同中的具体规定，向物业索赔。与此同时，由于物业负有合理注意的义务（义务来源既有法律规定也有合同约定），也可以要求它承担侵权责任。”

杭州保姆纵火案受害者家属申请书写了什么？

12月25日，杭州保姆纵火案受害者家属林生斌通过其微博发出《信息公开申请书》，向杭州市公安消防局申请公布火灾调查报告和其他相关信息。

林生斌在申请书中申请公开信息共9项，包括：1、省市消防部门联合调查组的调查结论； 2、起火建筑小区物业消防安全管理落实不到位的证据；3、起火建筑小区物业管理单位应急处置能力不足的证据；4、起火建筑小区消防设施设置和消防设施运行不正常的证据； 5、此起火灾扑救的战评与总结报告（文字、图表、照片、录像）； 6、此起火灾火警接处警的录音计时记录；7、火灾现场指挥员下达的命令、指示和贯彻执行情况的文字记录或者现场录音摄录像和照片；8、抢救申请人妻子和三个孩子行动的文字记录或者现场录音摄录像和照片；9、采取火场侦察、灭火力量部署、战斗展开、破拆和火场供水等灭火措施的文字记录或者现场录音摄录像和照片。

无论当初什么动机，后果太严重，保姆的死活不关心。

问题是起火后发生了什么？律师说的物业消防设备有问题，是否属实？...

保姆纵火案现在什么情况？

杭州保姆纵火案：家属带领记者回到现场，还原悲惨经过。

21日的庭审只有短短27分钟，甚至连公诉人都尚未来得及朗读起诉书。

在审判长询问各方是否对合议庭成员、书记员、公诉人的构成有意见，是否有申请回避时，保姆莫焕晶的辩护人党琳山便提出了对于刑事管辖权的异议。

他在庭上提到，杭州中院管辖此案的依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第24条的规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。

但第21条规定，高级人民法院管辖的第一审刑事案件是全省性的重大刑事案件。

22条规定最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。

党律师认为此案是对社会影响巨大，26条规定上级人民法院可以指定其他人民法院审判。

党琳山也指出案件有很多不清晰的地方，如第一批到达现场的消防官兵的证词没有纳入调查，消防对于火情的分析也不够到位。

对于4位被害人的死难，责任还没划分明确。

11月11号，党琳山向最高院送达了关于异地管辖权的申请。

但至今未收到回复。

因此，党琳山要求立即停止审理，等待最高院回复。

党琳山在21日的庭审上的情绪显然是异常激动的，总共与审判长争论了8个回合，最终高调地宣布自己退庭，并要求莫焕晶在接下来的庭审中拒绝回答任何问题。

记者联想起前一晚与党律师的交谈，能够感受到当天的举动并非临时决定。

不过，他不认为这是在耍法务技巧，而认为自己是在尽一切努力推动案件真相的还原。

在党琳山退出法庭之后，审判长也宣布休庭。

短短27分钟的庭审，被害人家属林生斌一直坐在公诉人右侧的案件参与人席位上。

自始至终他和他的2位代理人都没有获得发言的机会。

在宣布休庭之后，他和他坐在旁听席上的家属高喊，我们不服。

对于党琳山的言行，他感到惊讶和失落。

“党琳山的行为又让自己出了名，又让莫焕晶延了寿命”。

一位林生斌的朋友说到。

尽管被害人与被告人两方站在对立面上，不过，党琳山提出的继续取证分析火情，明确绿城物业和消防救援在案件中的责任，获得了林生斌的肯定。

庭审结束后，林生斌召集媒体进入了门禁森严的绿城蓝色钱江小区，统一接受了采访，他的哥哥带领部分记者上了火灾现场查看。

在面目全非的房子里，林生斌的哥哥指出了小区消防设施不到位、缺少消防道路、保安应急工作差等多种问题。

林生斌回忆，当天清晨在救援时，被害者朱小贞明明已经告知了消防自己的位置，邻居和保姆也通知了保安所有的人被困在18楼，但救援人员始终没有进入到公寓最北面的小房间内，那是四人遇难的地方。

案件是何走向，还是未知。

在21日的庭审上，当党琳山退席时，审判长视其为拒绝提供辩护，宣称将为莫焕晶委派其他的辩护人。

但如果莫焕晶坚持聘请党琳山为其辩护，拒绝人民法院的其他指派，可能还会有变数。

希望早日给死者报仇！

保姆纵火案最新消息？

杭州保姆纵火案过去第220天后，又有了新进展。

1月28日晚上，杭州保姆纵火案受害者家属林生斌在微博宣布，接到杭州中级人民法院通知，案件将在2018年2月1日重新开庭审理。

具体开庭时间是2018年2月1日上午九点，地点是杭州市中级人民法院第二法庭，该案已于1月26日在杭州市中级人民法院结束庭前会议。

2017年12月22日，杭州保姆纵火案第一次开庭审理时，该案纵火嫌疑人，即林生斌家保姆莫焕晶的时任辩护律师党琳山因管辖权异议，退庭抗议导致庭审中断。

杭州市中院当天通报称，法院将党琳山此举视为放弃辩护。

1月9日，莫焕晶向法院表示，愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师。

1月29日，莫焕晶弟弟莫镇康接受AI财经社采访时说，党琳山仍然是莫焕晶的律师，没有解雇他，他们之间关系很不错，也非常信任党琳山，有什么问题去问党琳山，他不方便回答。

莫镇康说，自己一直没有去看望姐姐，不知道她近况如何。

随后，询问莫镇康是否会参加开庭，莫镇康果断干脆的回答“不会”，并表示其他亲人也不会出庭。

之后，AI财经社联系了律师党琳山，对方回应“不方便接受采访”“不确定是否出庭”。

同日，被害人家属林生斌律师林杰向AI财经社透露，目前已为2月1日开庭做好新的准备，会提出新证据，但是要在庭后公布。

“我唯一的压力就是全力以赴做好开庭工作，把该说的说清楚，该揭露的事实揭露。

并没有其他单位或主体给我施压。

” 对于其他连带责任方，林杰称：“该案案情复杂，刑事案件和民事案件要解决的问题不一样，2月1日开庭解决的是关于莫焕晶的刑事责任问题。

” 2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，造成一名母亲和3个未成年孩子共4人死亡，事发后，该户保姆，即纵火者莫焕晶被依法逮捕。

...

物业回应保姆纵火案是怎么回事？

6月22号早上五点，杭州上城区的一栋豪宅发生大火。

火时房间内有保姆、女主人和三个孩子（11岁的哥哥，9岁的妹妹和6岁的弟弟）火势蔓延之前保姆从专用电梯逃生，女主人和三个孩子被困其中，最终均抢救无效死亡。

这场大火断送了一个幸福的家庭，同时大火背后的真相也一点一点展现在大家面前。

很多人在猜测起火原因时，警方发布了一个通报，直指纵火嫌疑人就是逃生成功的保姆！

622杭州保姆纵火案五七祭你知道吗？

6月22日和5月7日一、622杭州保姆纵火案2017年6月22日5时04分50秒，杭州119指挥中心接到报警称，望江路和之江路交叉口附近发生火灾；5时05分55秒接到1802室女主人报警称，蓝色钱江2幢1单元1802室着火了；5时06分23秒接到路人报警称，之江路绿城尊蓝钱江豪华精选酒店着火了。

按照《119接警调度工作规程》（GA/T 1339—2017）,119指挥中心经过综合判定，确认具体火灾地址后，于2017年6月22日5时07分23秒调派力量前往处置。

辖区中队于2017年6月22日5时11分16秒到达蓝色钱江鲲鹏路正门。

保安上车带路从绿城尊蓝钱江豪华精选酒店大门进入，消防车遇阻后，6名消防员下车，通过破拆铁门锁后，进入着火建筑底部，消防车掉头从闻潮路大门进入。

2017年6月22日5时17分，6名消防员携带灭火救援装备进入着火建筑乘坐电梯，前往17楼设置进攻起点，利用室内消火栓出水枪至18楼，从开启的保姆房内攻灭火和搜救人员。

支队全勤指挥部和增援中队相继到场后，也一直按照有人员被困的情况开展搜救和疏散工作（先后在其他楼层搜寻疏散7人）。

同时，在16楼设置进攻起点，在1802室入户门出水枪防止火势蔓延。

此时，正门处于关闭状态。

2017年6月22日5时40分，由于室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难。

在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化。

随后，指挥员下令沿楼梯蜿蜒铺设水带。

6时08分许，因烟气集聚、温度升高，造成屋内回燃。

2017年6月22日6时15分许，消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带至18楼出水才逐渐压制火势。

2017年6月22日7时许，消防员发现4名被困人员，立即展开生命体征检查并进行心肺复苏，并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。

2017年6月22日7时05分，消防员将被困人员转移至电梯前室。

随后，陆续将人员转移至楼下移交医护人员。

2017年6月22日5时54分，现场火势得到控制；2017年6月22日6时48分，现场火灾被扑灭。

现场抢救出的4人经抢救无效死亡。

二、五七民间认为这一天死者亡灵回家“ 省亲” ，丧家除举行祭奠，还要延请僧道诵经，亲友均来吊唁。

晋中祁县一带，面蒸供品中，男亡多蒸一份“莲花”，女亡多蒸一份“如意”，并按亡者岁数扎制纸花、剪纸旗，另外再糊一口“升”，纸旗以谷草杆穿扎，沿路一直从家门口插到坟地。

保姆纵火案二审有什么风波？

据浙江省高级人民法院官网日前发布的消息，杭州保姆纵火案二审将于5月17日上午9点在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理。

此案被告人一审被判死刑，此外，一审过程中还出现了被告更换律师的风波。

2017年6月22日，杭州蓝色钱江高档小区18楼一住户家中发生大火，女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。

案发后，公安机关认定是人为放火刑事案件，该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

当年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名，向杭州市人民检察院提请批准逮捕，并透露，莫焕晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间，多次窃取家中财物。

经依法审查，2017年7月1日，杭州市人民检察院对犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕，并于同年8月21日提起公诉。

2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

“杭州保姆纵火案”保姆为什么要放火？

“杭州保姆纵火案被告人莫焕晶长期沉迷赌博。

在身为保姆打工期间为筹集赌资，多次窃取雇主家中物品进行典当、抵押18万余元，还以老家买房为借口向雇主借款11.4万元。

上述款项均被莫焕晶用于赌博挥霍一空。

为继续筹集赌资，其决意采取放火再灭火的方式骗取朱小贞的感激以便再向朱小贞借钱。

” 2018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代理人均到庭参加宣判。

被害人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界群众参与旁听。

2017年6月22日凌晨4时55分许，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，导致火势迅速蔓延，造成屋内的被害人朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡，并造成该室室内精装修及家具和邻近房屋部分设施损毁。

经鉴定，损失共计257万余元。

火灾发生后，莫焕晶即逃至室外，报警并向他人求助，后在公寓楼下被公安机关带走调查。

判决认为，被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大财产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶还在从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。

公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。

莫焕晶犯有两罪，应依法并罚。

莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。

虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。

莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。

...

保姆纵火案的调查结论是啥？

12月25日，杭州保姆纵火案受害人家属林生斌通过个人微博发布《信息公开申请书》，向杭州市公安消防局申请公开6·22火灾现场录音、调查报告等信息。

北京青年报微博截图申请书称，2017年7月17日，杭州市公安消防局参谋长陈骏华先生等领导在接受媒体采访时曾提到，该起放火案中消防部队的灭火救援符合《公安消防部队执勤战斗条令》和《公安消防部队作战训练安全要则》要求；针对社会上对物业的消防管理是否存在问题的疑问，已在事后收集并固定相关证据，发现物业消防安全管理落实不到位的6个行为、物业管理单位应急处置能力不足提到的3方面人员；此外，事发小区（消防水泵、供水管网、消火栓水泵接合器和屋顶水箱等）消防设施运行不正常给灭火救人行动带来了影响等。

因此，家属方向杭州市公安消防局申请公开：1、省市消防部门联合调查组的调查结论； 2、起火建筑小区物业消防安全管理落实不到位的证据； 3、起火建筑小区物业管理单位应急处置能力不足的证据； 4、起火建筑小区消防设施设置和消防设施运行不正常的证据； 5、此起火灾扑救的战评与总结报告（文字、图表、照片、录像）； 6、此起火灾火警接处警的录音计时记录； 7、火灾现场指挥员下达的命令、指示和贯彻执行情况的文字记录或者现场录音摄录像和照片； 8、抢救申请人妻子和三个孩子行动的文字记录或者现场录音摄录像和照片； 9、采取火场侦察、灭火力量部署、战斗展开、破拆和火场供水等灭火措施的文字记录或者现场录音摄录像和照片。

...